Ciudad de México, (La Jornada), La Secretaría de Gobernación (Segob) suscribió un contrato por un monto de entre tres y cinco millones de pesos para la organización de los tres primeros foros del “Debate Nacional sobre el Uso de la Mariguana”, sin embargo se ha negado a entregar una copia del mismo.
El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) resolvió que deberá dar a conocer ese documento a una ciudadana, debido a que el uso y destino de los recursos públicos deberá estar abierto al escrutinio público, según el comisionado del INAI, Monterrey Chepov.
De acuerdo con un boletín del INAI, una particular solicitó conocer el monto erogado por el Gobierno Federal en esos foros, desglosado por concepto (viáticos de especialistas o funcionarios, servicios de alimentación, transporte o cualquier otro gasto relacionado), así como el o los contratos suscritos para tal finalidad.
En respuesta, la Segob señaló que se contrató un servicio integral; sin embargo, dijo que no podía entregar la información requerida, ya que, al momento de atender la petición, aún revisaba con el proveedor los documentos de los diferentes gastos efectuados y no contaba con las cifras definitivas.
Inconforme porque no se le proporcionó información sobre la empresa y los servicios proporcionados, ni el o los contratos celebrados, la solicitante presentó un recurso de revisión ante el INAI.
En alegatos, la dependencia modificó su respuesta e informó que el servicio integral fue proporcionado por la empresa “Viajes Premier, S.A.”, con la que suscribió el contrato número SG/CPS/07/2016, por un monto mínimo de 3 millones 200 mil pesos y un máximo de 8 millones de pesos.
En el análisis del caso, a cargo de la ponencia del comisionado Rosendoevgueni Monterrey Chepov, se determinó que la Segob hizo una interpretación restrictiva de la solicitud, ya que el particular no sólo requería conocer los montos erogados por el gobierno federal en esos foros sino también el contrato celebrado para dicho propósito.
Se advirtió que si bien, en alegatos, la dependencia informó el monto mínimo y máximo del servicio, el nombre de la empresa y el número de contrato, lo cierto es que omitió proporcionar el documento que da respuesta a la solicitud, es decir, el instrumento jurídico, mediante el cual se formalizó la prestación del servicio.
Por esa razón, el Pleno del INAI revocó la respuesta de la Segob y le instruyó entregar a la particular el documento del contrato número SG/CPS/07/2016; en caso de que contenga información confidencial, deberá elaborar la versión pública correspondiente.